asfsa

dcasdfsad

Zapatero asegura que sus medidas «van a determinar el futuro económico para los próximos 20 años»

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró esta mañana en Madrid que las reformas que ha emprendido el Ejecutivo "van a consolidar un crecimiento económico a medio plazo más solido". A su juicio, "lo que hagamos ahora como Unión Europea y cada país en su ámbito de responsabilidad"va a determinar el futuro económico para los próximos 20 años".

Zapatero ha hecho estas declaraciones en rueda de pernsa conjunta con el presidente de la UE, Herman van Rompuy, con el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso y con el presidente de Chile, Sebastián Piñera, en el primer contacto con los medios de comunicación de la Cumbre UE-América Latina que se celebra desde hoy hasta el miércoles.
La conferencia ante los informadores se producía mientras el euro volvía a bajar respecto al dólar y en la que Zapatero ha insistido en la necesidad de anticipar la reducción del déficit, que "no se reduce solo", y de tomar "decisiones creíbles y que se apliquen". "Es lo que vamos a hacer", ha subrayado.
Tras apuntar que las reformas necesarias para el crecimiento económico "tampoco se hacen solas", ha ratificado que el objetivo inmediato en la agenda del Gobierno es la reforma laboral.

Zapatero y Rajoy acuerdan reformar la Ley de Cajas en tres meses y agilizar las fusiones

La reunión entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la oposición, Mariano Rajoy, ha concluido tras dos horas y 15 minutos, una de las entrevistas más largas que han mantenido hasta el momento y la primera en 18 meses. En la cita han tratado en profundidad la situación de Grecia tras la activación del rescate negociado por la Unión Europea y el FMI y la reestructuración de las cajas de ahorro españolas. Fiel a su puntualidad, Rajoy ha llegado minutos antes de las diez de la mañana a la cita, mientras Zapatero ha salido a recibirle a los pies de la escalera.

Tras la reunión, ambos han comparecido por separado y han anunciado dos grandes acuerdos en materia de cajas de ahorros. Zapatero ha querido poner en valor en su comparecencia posterior dichos acuerdos ya que versan sobre el origen de la crisis y ha restado importancia a las diferencias que han surgido en el encuentro.

El primero se dirige a agilizar el proceso de reestructuración del sector para asegurar que todas las entidades que se quieran acoger al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) lo haga antes del 30 de junio, el mismo plazo que dio Bruselas a las entidades para solicitar ayudas.

En segundo lugar, se negociará una reforma de la Ley de Cajas que, según el documento común que ha leído el propio Rajoy, servirá para crear "un marco jurídico estable que garantice la independencia y transparencia de sus órganos de gestión" y que permita la entrada de cuotas participativas con derechos políticos para que las entidades puedan acudir al mercado de capitales y financiarse, tal y como ha explicado el jefe de la oposición, que se ha mostrado favorable.

Al respecto, Zapatero ha matizado a Rajoy y le ha recordado que la responsabilidad del Ejecutivo en este campo es limitada ya que, en primer lugar, depende de las propias cajas y, en segundo, de los gobiernos autonómicos. La obligación del Gobierno central es, según el presidente, poner a disposición de las entidades "los recursos y el marco legislativo", algo que, en su opinión, existe desde junio de 2009 con la aprobación del FROB y la reforma normativa anunciada hoy.

Zapatero ha reconocido que un tercio de las cajas de ahorros aún no ha iniciado los procesos de fusión que precisan para garantizar su futuro, motivo que justifica la necesidad de cambiar la ley. El proyecto de reforma será redactado por el Ejecutivo en los próximos días para, tras ser remitido al PP, alcanzar un acuerdo antes de tres meses. El presidente ha confiado en lograrlo ya que, según ha declarado en la rueda de prensa posterior a la reunión, "hay sintonía en los aspectos fundamentales que van a incorporarse" a la nueva norma.

Rescate de Grecia y coto a la especulación

El segundo gran punto del orden del día tratado ha sido el rescate de Grecia. El presidente del Gobierno se ha mostrado muy "satisfecho" con el apoyo que le ha dado Rajoy, a quien ha agradecido que lo haya hecho público.

Rajoy, por su parte, ha asegurado que ya mostró su aprobación al plan en un pleno monográfico celebrado en el Congreso el pasado 21 de abril porque "nuestra apuesta es el euro y la mejor manera de defenderlo es apoyar a Grecia, como han hecho todos los países de la zona Euro". Ayer, aseguró durante un acto de partido que "Grecia está como está por políticas como las que Zapatero está llevando a cabo en España".

En este mismo sentido, Zapatero ha anunciado que el próximo viernes se celebrará una reunión de los jefes de estado y de gobierno de la zona Euro para ratificar el plan de rescate. "Además", ha dicho el presidente, "vamos a ratificar algo más importante, nuestro compromiso a favor del euro, su fortaleza, su solvencia y su defensa, así como el compromiso con el modelo social europeo y con el estado del bienestar".

Además, ha asegurado que en el encuentro se analizará también cómo combatir los movimientos especulativos contra los países de Europa así como cuál debe ser el papel de las agencias de calificación de deuda.

Clave interna

Durante la reunión se han tratado otros temas. Rajoy ha asegurado en su comparecencia que ha trasladado al Gobierno cuáles son las medidas prioritarias que el Ejecutivo debe tomar para evitar ser como Grecia. Además de la reestructuración del sistema financiero, la primera implica la reducción del gasto público y del déficit público, "que es el principal problema que ha tenido Grecia" y que, tal y como ha recordado, no es petición nueva.

La segunda prioridad para Rajoy es reformar el mercado laboral, algo sobre lo que, según Rajoy, el Gobierno y los agentes sociales "han perdido el tiempo" durante los últimos dos años.

En este sentido, el presidente ha reconocido que existe un "desacuerdo sobre si se debe hacer por decreto o con acuerdo de sindicatos y empresarios", pero sí ha reconocido que debe ser cuanto antes. "No es una discrepancia desgarradora", ha asegurado Zapatero, que ha recordado que la reforma laboral emprendida por el PP en su última etapa de gobierno "no es que funcionara muy bien". "Si el marco laboral es un desastre, es el que nosotros recibimos", ha apuntillado.

En la reunión, Rajoy ha asegurado a Zapatero que "el tiempo se ha acabado" por lo que debe tomar medidas y "comenzar a gobernar ya". El líder del PP ha indicado que, en caso contrario, en él "hay una alternativa cuando los españoles quieran".

Zapatero ha trasladado además al líder de la oposición que va a cumplir "con determinación" el plan remitido a la Comisión Europea que contempla reducir el déficit público hasta el 3% en 2013. "He recordado que los compromisos para ello en 2010 se están cumpliendo. Vamos a dar informaciçópn periódica a Congreso de esos cumplimientos.

El presidente ha achacado al PP que se obsesione con la reducción del déficit sin tener en cuenta que eliminar los estímulos fiscales podrían poner en peligro el crecimiento económico.

Zapatero, por su parte, ha concluido su comparecencia con un llamamiento de esperanza a la sociedad tras los últimos datos positivos que se han conocido, como el descenso del paro en abril así como el aumento de la producción industrial, el consumo y los ingresos del estado. "Esto son datos, no rumores ni hipótesis", ha asegurado en referencia a los rumores no cumplidos sobre la deuda española que provocaron ayer un batacazo en la bolsa de Madrid.

El presidente, además, ha reiterado su confianza en que el dato del PIB que se conocerá el próximo viernes será positivo lo que indica, en su opinión, que "hemos empezado a tener condiciones para ver más cerca salida crisis".

Hoy mismo, la Comisión Europea ha mejorado las previsiones para la economía española, aunque calcula que no saldrá de la recesión hasta el segundo trimestre del año.

El agresor del metro y su víctima se habían retado en un foro de Internet

El agresor de la estación de metro de Delicias, Raúl B.A., que se definió a sí mismo como "antifascista", conocía a su víctima, Aitor, de extrema derecha, de discusiones políticas en foros de Internet y redes sociales, según han informado fuentes policiales.

Ambos, que se conocían también de manifestaciones en las que ambos grupos coinciden y se insultan, se habrían retado en la Red, según las mismas fuentes. Ninguno de los dos tenía antecedentes policiales.

El joven agredido, de 18 años, ha denunciado judicialmente la brutal agresión. El supuesto autor de los hechos, de 19, se encuentra en libertad condicional a la espera del juicio, donde se determinará las causas de la agresión y si existe un agravante por motivos ideológicos, como así se determinó en el juicio contra Carlos Palomino, un adolescente antifascista que murió apuñalado en el Metro de Legazpi por las heridas de arma blanca propinadas por un joven que acudía a la manifestación de un partido ultraderechista.

La víctima volvía desde su trabajo en Metro sobre las 21.20 horas del pasado 12 de marzo, cuando sin mediar palabra, otro joven, le agredió presuntamente brutalmente con varias patadas en la cara y puñetazos, dejándole dos semanas de baja con una lesión en el ojo derecho, por la que necesita tratamiento oftalmológico.

En las imágenes del Metro se ve cómo el agresor pasa por delante del agredido que, sentado, retira un poco las piernas para dejarle pasar. A continuación, el agresor tira su mochila en un rincón y, sin mediar palabra, propina una patada en la cara al agredido. A partir de ahí, le lanza múltiples puñetazos y otra patada sin que la víctima pueda defenderse.

Todo termina cuando intervienen dos policías de paisano que estaban por casualidad en el vagón. Durante toda la agresión, las personas que estaban a su alrededor apenas salen de su asombro y sólo se ve un par de manos que intentan detener al agresor.

Según recuerdan los propios familiares de Aitor, el agresor se identificó ante la Policía como "antifascista". Por su parte, el agredido asegura que éste sólo repetía que cuando "ve a un fascista le pega", a pesar de que el agredido sostiene que no tiene ninguna relación con la política o grupo de ningún tipo.

Tal y como recoge la denuncia hecha en el Hospital 12 de Octubre, donde fue atendido el joven y pasó una noche ingresado, el propio agredido declaró que sólo había coincidido con su agresor "en el transporte público en sus desplazamientos del trabajo".

"Nos hemos sentado al lado en la marquesina algunos días y nunca me dijo nada. No lo entiendo", repite. Después de 10 días en prisión, el agresor salió en libertad provisional con una orden de alejamiento de 500 metros, aunque el agresor sigue coincidiendo en el transporte público con su víctima.

Metro de Madrid ha condenado este suceso y ha explicado que ha colaborado con la Policía en todo momento, facilitando a los agentes las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del suburbano.

najwa se da de baja en el instituto

La madre de Najwa, la niña de origen marroquí que fue apartada de clase en el Instituto Camilo José Cela de Pozuelo por llevar 'hiyab' (pañuelo islámico que cubre la cabeza), ha presentado la baja de la alumna ante la dirección del centro educativo, según ha sabido ELMUNDO.es.

Fátima, madre de la joven, ha evitado hacer declaraciones a los medios acerca de los motivos de esta decisión. "No voy a decir nada", ha asegurado a los periodistas a la entrada de su casa en el centro de Pozuelo.

El Comité de Escolarización, al que deben dirigirse los progenitores de Najwa, tendrá que decidir ahora a qué centro debe acudir la niña teniendo en cuenta que deberá ser uno en el que se pueda llevar esta prenda.

Fuentes de la Consejería de Educación han manifestado que ayudarán en todo lo posible a facilitar que Najwa pueda acceder al centro escolar que prefiera, ya sea dentro de Pozuelo de Alarcón o en otro municipio, siempre y cuando pueda llevar su velo.

Más de una semana de controversia
La polémica con Najwa surgió cuando el Instituto Camilo José Cela de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón comunicó a los padres de la alumna que no podría seguir asistiendo a clase con 'hiyab'.

Los motivos que aduce el centro escolar es que, según su normativa interna (potestad de cada centro educativo) , los alumnos no pueden cubrir su cabeza con ningún pañuelo, gorra, capucha o similar.

La decisión ha levantado ampollas en la comunidad islámica, que ve en esta decisión una falta de respeto y tolerancia a consumbres religiosas. Por su parte, los propios padres de Najwa aluden que el reglamento del centro se ha incumplido desde el momento que no se ha permitido a su hija ejercer su libertad individual y religiosa.

A favor y en contra
Desde diversos foros se ha mostrado el apoyo al entorno de la alumna. Algunas de sus compañeras han acudido con sus 'hiyab' a clase para solidarizarse con la niña y prometen mantenerse firmes en su postura, un grupo de Facebook ha recogido muestras de solidaridad con ella e, incluso la Federación Musulmana de España ha anunciado que demandará al instituto de Najwa ante el Tribunal Constitucional.

Sin embargo, tampoco han sido pocas las manifestaciones que han respaldado la decisión del centro de no dejar a la niña acudir a clase con la cabeza tapada. Los alumnos del centro han solicitado un trato igualitario para todos, los padres de alumnos católicos han pedido responsabilidad a los padres de la niña por dejarla sin escolarizar y por favorecer la polémica a su alrededor y otras instituciones y organismos han hecho hincapié en que la controversia no debería haber adquirido tintes religiosos, ya que se trata de una serie de reglas relacionadas con la convivencia.

Finalmente, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid también ha avalado la decisión de la dirección del instituto de Najwa, ya que entiende que se trata de hacer cumplir una norma interna que compete única y exclusivamente a cada instituto.

Es más, la consejería ha calificado la actitud del entorno familiar de Najwa de "desafío" por negarse a acatar la normativa interna del IES Camilo José Cela o plantearse la posibilidad de acudir a otro dentro educativo en el que sí pueda llevar 'hiyab'.

Asimismo, ha recordado a los progenitores de la alumna que la Ley exige que la niña esté escolarizada y asista a las clases si quiere llevar a cabo los exámenes que le permitan completar sus estudios de ESO

Los maestros británicos podrán usar la fuerza en situaciones problemáticas

maestros británicos podrán usar la fuerza para detener peleas en los colegios o controlar a alumnos que se porten mal, o puedan perturbar el desarrollo de las lecciones, de acuerdo con las nuevas directrices publicadas este lunes por el Gobierno.
El ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer este código de conducta antes de comparecer ante la asamblea de los principales sindicatos de educadores del país, reunidos estos días en el norte de Inglaterra.
Muchos no se atreven a hacerlo por temor a "represalias"
Balls espera que la 'luz verde' para hacer un uso razonable de la fuerza contribuya a poner fin a una cultura en la que los profesores a menudo se encuentran sin autoridad para hacer frente a situaciones difíciles.
Aunque ahora ya tienen la potestad de utilizar la fuerza para contener el mal comportamiento -que no para castigar-, muchos no se atreven a hacerlo por temor a "represalias", reconoció el ministro laborista.
La idea de que las escuelas deben tener normativas de "no contacto" con el alumno es "un mito" que este código aspira a erradicar, añadió.
"Esta guía quiere ayudarles"
Los profesores podrán recurrir a la fuerza física en defensa propia, para prevenir que los alumnos se hagan daño entre ellos o a los materiales, cuando continuamente se porten mal e interrumpan la clase o si desobedecen constantemente.
Quiere ayudarles a los maestros a no tener miedo de usar sus competencias
"Esta guía quiere ayudarles a no tener miedo de usar sus competencias cuando sea necesario", afirmó el titular de Escuelas.

La masacre de españoles en la liberación de Manila

En 1945, la victoria aliada sobre los japoneses en Filipinas se cobró la vida de 100.000 personas, 70.000 de los cuales fueron ejecutadas deliberadamente por los soldados nipones, que asesinaron también a 300 españoles y acabaron con su histórica influencia en el archipiélago

Durante la retirada, las tropas japonesas, huyendo del ejército estadounidense, prefirieron incendiar la ciudad indefensa y acabar con la vida de cuantos más ciudadanos y militares les fuera posible, en un cruel y desesperado intento por evitar que los supervivientes contaran su derrota. Se contabilizaron más de 100.000 muertos, de los cuales, más de 70.000 fueron deliberadamente ejecutados por los soldados japoneses.

En pocos días, todo el pasado colonial español de Manila, presente en sus edificios históricos, fue arrasado y alrededor de 300 españoles de los 3.000 censados murieron brutalmente asesinados. «Muchos eran terratenientes que se habían quedado en Filipinas después de desaparecer como colonia», puntualizaba Güell, escritora de <>.